Leonel Dario Irazar
Libros de autoconocimiento

“La manera en la que piensas crea la realidad para ti mismo (…) puedes cambiar tu conducta basándote en la manera en que pienses”. Oprah Winfrey.
El humano de la antigüedad consideraba que muchas cosas que hoy podemos hacer no eran posibles. Desde la facilidad de encender el fuego con un encendedor o una hornalla hasta moverse a lugares lejanos en distintos medios. Ni hablar de comunicarse a distancia como lo hacemos hoy. No era posible. Lo cual quiere decir que lo que nos es imposible hoy puede ser posible mañana.
Comprar algo era imposible para el hombre de las cavernas. Si querías una herramienta había que fabricarla. A lo sumo podía intercambiarse algo con otra tribu, digamos pescados por paltas, por ejemplo. Pero ir a algún lugar a comprar no era una posibilidad.
“Las nuevas generaciones miraran atrás y pensaran: ¿Por qué sufrían tanto? ¿Por qué no utilizaban sus poderes?” Lain García Calvo nos induce a considerar que lo posible se construye a través de las creencias. Lo que se puede depende de lo que yo creo que se puede. Lo cual esta influenciado por lo que la sociedad en la que vivo considera posible. Pero si yo creo mas allá, puedo crear más allá.
Como dice Deepak Chopra debemos considerar que todo es posible. Eso nos permite ir más allá de los limites establecidos ahora y en el paradigma conocido. El doctor Parise afirma incluso que al no depender de los cuatro paradigmas dominantes (política, religión, economía y ciencia) el humano, el humano recurre a la magia para hacer las cosas posibles.
Sostiene que toda Meta depende del Método desde donde actuamos. Para la cosmovisión andina la palabra esfuerzo no tiene sentido. La tierra provee todo lo que se necesita. Sin embargo, la sociedad judeocristiana se mueve bajo la idea de “ganaras el pan con el sudor de tu frente”. Lo posible y lo normal dependen del método usado. El cual, en sí, determina también la meta buscada. La realidad manifestada día a día se construye en la mente donde se determina lo posible.
Lain y Parise coinciden con Conny Méndez en que la falta de resultados se debe a la falta de fe. Lo que pensamos con convicción se manifiesta. Pero lo que dudamos, creemos a medias, o medio creemos. No llega a manifestarse. Solo se hace posible en lo denso lo que antes se hizo posible en lo sutil.
“Cuando hayas aprendido a ser decisivo y claro en tus intensiones, cuando tus decretos vayan acompañados de la fe más absoluta, te darás cuenta de que el campo de posibilidades es mas poderoso que ninguna otra ley física”. Tal como afirma Lain y los postulados de la física cuántica, la realidad depende del observador. Y tal como afirma Parise, las metas son diferentes cuando se cambia de método desde donde se parte. Lo posible es una construcción mental en constante cambio.
With the whole thing that appears to be building within this area, all your points of view happen to be relatively stimulating. Nonetheless, I appologize, because I can not subscribe to your whole suggestion, all be it refreshing none the less. It looks to everybody that your commentary are actually not entirely rationalized and in simple fact you are generally yourself not even completely convinced of the point. In any case I did enjoy examining it.